Paulo Alexandre Santiago, Advogado

Paulo Alexandre Santiago

(25)Rio de Janeiro (RJ)

Sobre mim

Advogado

Primeira Impressão

(25)
(25)

25 avaliações ao primeiro contato

Comentários

(53)
Paulo Alexandre Santiago, Advogado
Paulo Alexandre Santiago
Comentário · há 6 anos
O presidente pode exonerar sim.
E também pode indicar.
O problema, nesse caso E ao MEU ver, reside não na legalidade do ato, mas sim na sua moralidade.
O presidente é suspeito (nesse caso) devido a todo o contexto dos fatos e com isso, sua indicação sofrerá de vício...digamos… moral. Ou política. Ou ambos.

Numa mesma lei temos:
✓o texto da lei e;
✓a intenção (ou espírito) da lei.
Então podemos ter 4 situações:
1) Agir CONFORME a letra da lei e TAMBÉM CONFORME sua intenção;
2) Agir CONFORME a letra da lei e CONTRA sua intenção;
3) Agir CONTRA a letra da lei, mas CONFORME sua intenção;
4) Agir CONTRA a letra da lei e TAMBÉM CONTRA sua intenção;
No caso em discussão, me parece que a situação se enquadra na segunda possibilidade, já que a indicação do presidente é CONFORME a lei, todavia CONTRA a sua intenção, uma vez que os motivos do Presidente, aparentemente, se distanciam dos motivos da lei existir e de suas finalidades.

O presidente pode pedir relatórios diretamente para a PF?
Acredito que nenhuma lei o impede disso. Mas também acredito que esses relatórios devem ter conteúdo institucional: o que foi feito, está sendo feito ou será realizado na instituição; diretrizes; objetivos e tudo mais que seja institucional. De uma forma geral e NÃO pontual, especificamente para um ou outro processo em particular...
Ao que tudo indica não era (é) a intenção do Presidente receber um relatório da instituição, mas de determinados processos.

Também me parece que tais relatórios (os institucionais) vindos da PF devem ser ser endereçados ao Ministro, que por sua vez "prestará contas" ao Presidente, mandatário primeiro das políticas de segurança. E assim "deve" (ou deveria) ocorrer com todos os ministérios, sob pena de os ministros serem totalmente dispensáveis. Por que ter ministros se o Presidente ignora sua existência e prefere "tratar" diretamente com o segundo escalão do seu governo?

Não sou especialista nesse assunto. Temos, entre os colegas que fizeram comentários, muitos estudiosos desse tema que podem corrigir meu modo de ver.
E por favor, façam isso. Só temos a ganhar!

Ah! Ambos cometeram atos questionáveis e deveriam sofrer um inquérito profundo.
2
0

Recomendações

(122)

Perfis que segue

(59)
Carregando

Seguidores

(69)
Carregando

Tópicos de interesse

(29)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)

Carregando